Pagerank Backlink Tool momenteel defect

Een afbeelding van de website pagerank-backlink-tool.nl

Handige tool om je backlinks te bekijken (of die van de concurrentie natuurlijk)

De populaire “Pagerank Backlink Tool”, de handige, Nederlandse tool waarmee je de backlinks van jouw website kan bekijken, oftewel: welke websites linken naar jouw website – is momenteel defect. Helaas kan deze linkbuilding tool op dit moment dus niet gebruikt worden door webmasters die hun backlinks willen controleren.

Het is op dit moment dus helaas ook niet mogelijk om de links van de concurrentie te checken via deze tool.

Backlinks checken via de pagerank backlink tool >>

Verschillende defecten

Er zijn diverse dingen die niet goed werken:

  • Men kan geen backlinks checken van domeinen die beginnen zonder “www” (klein beetje onhandig, vooral voor subdomeinen)
  • De tool berekent de Pagerank niet meer van de websites die naar je linken (je kan dus niet meer zien wat de Pagerank is van linkende websites)
  • De backlink tool rekent backlinks van je eigen domein op dit moment mee, dat hoort niet. Het gaat om de externe websites, dat willen we graag zien.
  • En voor elke backlink URL komt een bepaalde parameter te staan waardoor we dus de Pagerank, naam van de link (anchortext) en outbound links niet kunnen zien op dit moment.

Programmeur op de hoogte – Wachten op een oplossing

Ik heb de beheerders reeds op de hoogte gebracht van het defect (op 13 feb).
Hierop zou actie ondernomen worden. De beheerder van de tool (Schelte) heeft mijn e-mail inmiddels doorgestuurd naar de programmeur.

Handige tool om je backlinks te checken

Persoonlijk vind ik de “pagerank backlink tool” één van de betere programma’s om het aantal links naar je site te bekijken. De site geeft relatief veel backlinks weer met een paar belangrijke aanvullende details, zoals Pagerank van eigen domein, Pagerank van linkende pagina, ankertekst, etc.

Ik ben deze tool op het spoor gekomen via een oude reactie op het blog van Karel Geenen

Wat zijn de alternatieven?

Hieronder een paar alternatieven waar je in de tussentijd gebruik van kan maken.
Onthoud dat je in de Google Webmaster Tools inzicht kan krijgen in alle backlinks
die naar je eigen site leiden.

Voor het bekijken van de backlinks van je eigen site of die van de concurrentie, ga naar:
Open Site Explorer (geeft niet alle verwijzingen weer, wel andere interessante statistieken).

Nogmaals Google webmastertools geeft je inzicht in alle backlinks die naar jouw site verwijzen.

Backlinkwatch (http://www.backlinkwatch.com) geeft ook vrij veel links weer. Deze site bevat echter wel veel reclame. Is een beetje hinderlijk.

Zodra de site weer werkt, plaats ik een update op dit blog!
(subscribe!)

Als jij verder nog tips of ervaringen hebt, deel dit dan in de comments.

8 Responses to Pagerank Backlink Tool momenteel defect

  • Ik ben even benieuwd of dit probleem inmiddels verholpen is.

    • James says:

      Hallo Monique,

      Bedankt voor je reactie.

      Ja, het probleem met de pagerank backlink tool is inmiddels verholpen. Het probleem was vrij snel opgelost nadat ik over het probleem berichtte.

      Wat wel een nadeel is van de tool is dat je geen backlinks van subdomeinen zoals subdomein.naamvandewebsite.nl of domeinen zonder “www” ervoor kan checken.

      Als het gaat om de backlinks van je eigen website is Google Webmaster Tools eigenlijk de meest complete bron van informatie. Gaat het om de backlinks va de concurrent, dan zou ik een combinatie van verschillende backlink tools gebruiken. Het is beter om meerdere tools te gebruiken. Zo krijg je meer data:

      - pagerank-backlink-tool.nl
      - opensiteexplorer.org
      - backlinkwatch.com
      - domain-pop.com
      - majesticseo.com
      - Bing Webmaster Tools
      - Google Webmaster Tools (beste bron voor backlinks van eigen site)
      - analyzebacklinks.com

      Heb je verder nog andere vragen?

      Groet,

      James
      http://www.getfoundonline.nl

  • Beste James,
    Heel erg bedankt voor je snelle antwoord en tips voor het bekijken van backlinks op de eigen site en op die van concurrenten. Je vraagt of ik nog vragen heb……wel 1001 vragen!

    Nu zie ik dat deze site een ‘oordeel’ geeft in kleur en getal. Bijvoorbeeld bij mij is dat 2/10 rood. Bij mijn concurrent is dit 2/10 oranje. Mag ik concluderen dat 10/10 groen het beste is en 10/10 rood het slechtst?
    En hoe kan het nu dat ik bv 43 links heb en mijn concurrent 57.000. Het lijkt mij dat dit toch geen enkelvoudige links zijn?

    Met vriendelijke groet,
    Monique Oerlemans, Dog & Catwalk

    • James says:

      Beste Monique,

      Wederom bedankt voor je reactie.

      Ik ben niet de eigenaar van deze tool dus ik heb eigenlijk geen idee wat de scores betekenen. Let ik ook nooit op.

      Het wordt in ieder geval nergens op de site toegelicht. Hier zou ik zelf dan ook geen aandacht aan besteden.
      Het is een door de site berekende score/formule die iets aangeeft, maar ik zou er geen waarde aan hechten. We weten immers niet wat het betekend.

      Aangezien “score” ook achter elke backlink aangegeven wordt, denk ik wel dat het iets zegt over de waarde van de link. (dus hoe goed/krachtig de backlink is)
      Hoe krachtiger de link, des te meer het doet voor je rankings.

      De beste backlinks:

      - hebben in het rijtje “naam van de link” enkele woorden die het onderwerp van jouw website/webpagina omschrijven
      - zijn dofollow
      - en zijn afkomstig van pagina’s met pagerank (kolom pagerank)

      Rood is slechte pagerank (weinig pagerank): 1 of 2
      Oranje is al veel beter (pagerank 3 tot 5)
      Groen is perfect! (pagerank 6 of hoger)

      Wees ervan bewust dat de backlink tool ook backlinks aangeeft die in de werkelijkheid geen backlinks zijn, maar alleen mentions (sites die je URL wel noemen, maar er geen klikbare link van hebben gemaakt)

      Deze mentions geeft de tool soms ook weer. Als ik hier nu bijvoorbeeld mijn URL type www getfoundonline.nl zonder dat het een aanklikbare link is,
      kan de tool dat toch aangegeven als backlink, onterecht dus, want het is geen backlink.

      Ik geloof niet dat het reeël is dat je concurrent 57.000 backlinks heeft. Weet ook niet hoe dat wordt berekend, maar dat is ook iets wat ik zou negeren.
      Dus helaas kan ik over de scores niet veel verklaren, sorry.

      Nog meer vragen? Stel ze gerust.

  • Erna says:

    dus ,eigenlijk is het niet zo betrouwbaar deze handige tool :-)

    • James says:

      Hoi Erna,

      Bedankt voor je reactie. De Pagerank Backlink Tool is in mijn optiek niet 100% betrouwbaar, omdat hij ook mentions meeneemt. Daar bedoel ik mee dat hij ook een URL meetelt als backlink terwijl de URL niet aanklikbaar is en dus eigenlijk geen backlink is.

      Ik raad iedereen echter wel aan om deze tool te gebruiken in combinatie met alle andere backlink tools. Iedere tool heeft zijn voordelen en nadelen. De winst zit hem juist in het gebruiken van zoveel mogelijk verschillende tools om zodoende tot zoveel mogelijk data te komen!

      Het fijne van deze site is dat hij relatief veel backlinks weergeeft, en de Pagerank laat zien. Kortom, je kan meer backlinks achterhalen door meerdere tools te gebruiken (neem deze mee in je totale collectie) dan het gebruik van 1 tool alleen.

  • stefan says:

    Hij lijkt het tegenwoordig niet altijd te doen, hij geeft geen scores weer, of er zijn ineens veel meer backlinks. Ook is de pagerank soms 0.

    • James says:

      @Stefan,

      Klopt. Er zijn zo nu en dan wel wat problemen met deze tool. Opensiteexplorer is wel goed te gebruiken (met een account op seomoz meer inzage in totale hoeveelheid backlinks). De scores op pagerank-backlink-tool zeggen mij niet zoveel, let jij er wel op? Je kunt de pagerank van alle websites en webpagina’s wel met deze tool checken: http://www.getfoundonline.nl/pagerank-checker/

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>